رویا میرعلمی در شفرونی، بازیگری که سالها توانایی و اقتدار خود را بر صحنه تئاتر و پس از آن در مدیومهای سینما و تلویزیون به اثبات رسانده، اکنون با حضور در رئالیتیشوی «شفرونی» با انتقادات جدی مواجه شده است. این انتخاب سوالبرانگیز، درست پس از اوجگیری خیرهکننده او در برنامه «کارناوال»، نوعی بیدقتی و کمحساسیتی در انتخابهای حرفهای تلقی میشود. متأسفانه، رویا میرعلمی در شفرونی مسیری را در پیش گرفته که پیش از او برای بازیگران باسابقه دیگری همچون سقوط مهران غفوریان در شفرونی، نتایج مطلوبی به دنبال نداشته و به جایگاه هنری آنها لطمه زده است. این مقاله به تحلیل دلایل انتقادها از حضور رویا میرعلمی در شفرونی میپردازد.
۱. 🎭 ستارهای از تئاتر تا کمدی تلویزیون؛ پیشینهای برای انتظارات بالا
رویا میرعلمی پیش از آنکه چهرهای شناختهشده در قاب تلویزیون باشد، بازیگری عمیق و باسابقه در عرصه تئاتر بود. سالها تجربه روی صحنه، به او قدرت اجرای درخشان و درک دقیق از پیچیدهترین نقشها را بخشیده است. او جزو بازیگرانی است که برای مخاطبان عام، با نقشهای کمدی موفق در آثاری چون سریال «شمعدونی» (به کارگردانی سروش صحت) و سپس «لیسانسهها» معرفی شد.
اما آنچه میرعلمی را از بسیاری از همکارانش متمایز میکند، فعالیت مستمر و باکیفیت او در آثار مهم و ثابت کردن این نکته است که قدرت او فراتر از یک ژانر خاص است. این کارنامه درخشان، به طور طبیعی انتظارات مخاطب و منتقدان را از او بالا برده و حق دارند که از بازیگری با این سطح از توانمندی، انتظار داشته باشند در انتخابهای بعدیاش، بیشترین وسواس را به خرج دهد. این پیشینه، حضور رویا میرعلمی در شفرونی را بیشتر زیر سؤال میبرد.
۲. 🔥 «کارناوال»؛ قلهای که نباید رها میشد
آنچه انتقاد به رویا میرعلمی در شفرونی را تشدید میکند، موفقیت خیرهکننده او در آخرین تجربه رئالیتیشوی او، یعنی «کارناوال»، است. در «کارناوال»، او با اجرای درخشان، کارگردانی قدرتمند و ایفای نقش در فضاهای جدی، خود را به عنوان یک هنرمند چندوجهی و نه صرفاً کمدین، به اثبات رساند. او در این برنامه نشان داد که میتواند با قدرت بازیگری خود، مخاطب را شگفتزده و میخکوب کند و «امضای جدیدی» از خود برجا بگذارد. اوجگیری او در این برنامه تا حدی بود که گلایههای او نسبت به ممیزی اجرای جذابش در «کارناوال» نیز در رسانهها بازتاب گستردهای داشت و او را در مرکز توجه قرار داد.
این درخشش، او را در مسیری قرار داد که انتظار میرفت انتخابهای بعدی او، چه سینمایی و چه در نمایش خانگی، در راستای این اعتبار جدید و تثبیت تواناییهای جدیاش باشد. ورود او به بازیهای سبک و گیمشوی «شفرونی» دقیقاً برخلاف جهت این اعتبار بود.
۳. 📉 «شفرونی»؛ افت کیفی و همترازی با عمومیها
حضور رویا میرعلمی در شفرونی (که در قسمت هشتم در کنار نسیم ادبی رقابت کرد و محمدرضا حیاتی نیز مهمان غایب بود) پس از آن موفقیت، عجیب و ناموجه به نظر میرسد. برخلاف «کارناوال» که یک برنامه مبتنی بر پرفورمنس و نمایش استعداد بود، «شفرونی» یک گیمشوی معمولی است که از نظر کیفی، با استانداردهای درخشان میرعلمی فاصلهی زیادی دارد.
حضور مدام بازیگران صاحبنام در رئالیتیشوهای مختلف، باعث شده است که بینندگان شاهد شرکت چهرههای مختلفی در این برنامه باشند. از جمله این افراد میتوان به نیما شعبان نژاد و موزکاتلان در شفرونی یا نعیمه شعبان نژاد در شفرونی اشاره کرد که هر کدام سوابق متفاوتی دارند. اما قرار گرفتن رویا میرعلمی در شفرونی در کنار این موج گسترده، باعث میشود او نیز در فهرست بلندبالای شرکتکنندگان قرار گیرد و ویژگی منحصر به فرد خود را از دست بدهد. منتقدان معتقدند که این انتخاب، نه تنها چیزی به اعتبار او اضافه نمیکند، بلکه حضور او بهطور ناخواسته، باعث مشروعیت بخشیدن به برنامههایی میشود که کیفیت تولید برایشان در اولویت نیست.
۴. ❗ هشدار برای آینده حرفهای
تصمیم رویا میرعلمی در شفرونی، در حقیقت یک سیگنال هشدار برای جامعه هنری و خود او است. بازیگرانی در حد و اندازه میرعلمی باید از روندی که بازیگران پرکاری چون مهران غفوریان را به سمت تکرار مکرر در برنامههای مشابه سوق داد، عبرت بگیرند. حیف است که این استعداد قدرتمند، در رئالیتیشوهایی که صرفاً بر سرگرمیهای زودگذر تمرکز دارند، هدر رود.
او با قدرت بازیگری و سابقه تئاتریاش ثابت کرده که میتواند در آثار جدی، وزنه دراماتیک بزرگی باشد. از این رو، ادامه این روند و عدم توجه به حساسیت انتخابها، میتواند اعتبار بلندمدت او را تحتالشعاع قرار دهد. انتظار میرود رویا میرعلمی در شفرونی اولین و آخرین انتخاب او در این مسیر باشد و در آینده، تمرکز خود را بر آثار نمایشی فاخرتری قرار دهد.
