رئالیتیشوها همواره با هدف نمایش عریانترین رفتارهای انسانی در شرایط ایزوله ساخته میشوند، اما آنچه در قسمت ۶۷ مجموعه «عشق ابدی» رخ داد، فراتر از یک سناریوی تلویزیونی و در واقع یک شوک فرهنگی برای مخاطبان این ژانر بود. واقعهای که تحت عنوان دعوای عسل و کیمیا اکنون تمامی پلتفرمهای اجتماعی، از تلگرام و اینستاگرام تا یوتیوب را به تسخیر خود درآورده، نشاندهنده غلیان کینههایی است که ماهها زیر پوست دوستیهای ظاهری در حال شکلگیری بود. این درگیری که ابتدا از یک رقابت فیزیکی ساده برای کسب امتیاز «دیت» (قرار ملاقات خارج از ویلا) آغاز شد، به سرعت به یک میدان جنگ کلامی و شخصیتی تبدیل گشت.
اما چرا یک بازی ساده باید به دعوای عسل و کیمیا ختم شود؟ ریشه اصلی را باید در ناداوریهای بحثبرانگیز پرستو صالحی و فشارهای روانی محیطی جستجو کرد که باعث شد شرکتکنندگان، که گویی برای یک دیت «گشنه» و حریص بودند، چهره واقعی خود را بدون روتوش نشان دهند. عسل با جدیتی که گویی در فینال المپیک شرکت کرده است، چنان برای پیروزی میجنگید که ناخودآگاه باعث تحریک جبهه مقابل شد و جرقههای اولیه دعوای عسل و کیمیا را در فضای ملتهب ویلا روشن کرد.
حملات جنسیتی در دعوای عسل و کیمیا
نکتهای که این قسمت را به یکی از سیاهترین اپیزودهای فصل تبدیل کرد، نوع کلمات و لحن به کار رفته در جریان دعوای عسل و کیمیا بود. کیمیا روانبخش با عبور از تمامی خط قرمزهای اخلاقی، حملاتی را آغاز کرد که مستقیماً هویت، زنانگی و فیزیک عسل را هدف قرار میداد. کیمیا در اوج دعوا، با لحنی گزنده و تحقیرآمیز مدعی شد که عسل فاقد هرگونه ظرافت زنانه است و از کلمات رکیکی درباره سطح هورمونها و تستسترون او استفاده کرد تا او را در جمع تخریب کند.
این حجم از پرخاشگری و ترور شخصیت باعث شد تا موج عظیمی از کنجکاوی پیرامون سوابق این مدل شکل بگیرد و مخاطبان به دنبال بیوگرافی کیمیا روانبخش بروند تا ریشههای این رفتار تهاجمی را در زندگی حرفهای او بیابند. در مقابل، عسل که خود را در محاصره توهینهای کیمیا و یاشار میدید، با فریادهایی که نشان از استیصال و خشم عمیق داشت، سعی کرد در برابر تحقیرهای جنسیتی ایستادگی کند. در این میان، جای خالی برخی چهرههای قدیمیتر که شاید با پختگی بیشتری فضا را مدیریت میکردند، به شدت حس میشد. برای مثال، بسیاری از کاربران با یادآوری دوران حضور یلدا، به مقایسه سطح درگیریها پرداختند.
نقش سایر شرکت کنندگان در دعوای عسل و کیمیا
تحلیل دقیق رفتارهای پشتپرده نشان میدهد که دعوای عسل و کیمیا به هیچ وجه تصادفی نبوده است. سپیده، که بسیاری او را عامل اصلی تفرقه و «فتنهگر» این فصل میدانند، با جابهجا کردن حرفها و نقلقولهای متناقض درباره دیتها، ذهنها را مسموم کرده بود. حالا بریم سراغ معین؛ پارتنر عسل که سکوتش در زمان دعوای عسل و کیمیا خشم طرفداران را برانگیخت.
معین متهم شده است که در خلوت ذهن عسل را علیه بقیه پر میکند اما در میدان عمل و زمانی که کیمیا و یاشار به پارتنرش توهین میکردند، واکنشی بزدلانه داشت. در همین حال، یاشار که همیشه خود را مظلوم و به اصطلاح «کمرشکسته» نشان میداد، در جریان دعوای عسل و کیمیا ناگهان از لاک خود خارج شد و با خشونتی عجیب حتی با علی درگیر گشت.
واقعیت های سانسور شده عشق ابدی
در حالی که تمام دوربینها روی دعوای عسل و کیمیا متمرکز بودند، در گوشههای دیگر ویلا بازیهای خطرناکتری در جریان بود که شاید از چشم بسیاری دور ماند. جاوید، که استاد بازیهای روانی و عاطفی است، از این هرجومرج بهترین استفاده را برد تا برنامههای خود را پیش ببرد. بیوگرافی جاوید رسنیان پرده از استراتژیهایی برمیدارد که نشان میدهد برخی از این درگیریها، از جمله دعوای عسل و کیمیا، چطور میتوانند تمرکز بقیه را از نقشههای اصلی منحرف کنند.
اصلاً فکرش رو میکردی که یک برنامه با تم پیدا کردن عشق، به جایی برسد که بادیگاردها برای جدا کردن شرکتکنندگان و جلوگیری از خونریزی وارد صحنه شوند؟ اگر شما هم به دلیل سانسورهای گسترده در پلتفرمهای اصلی یا فیلترینگ نتوانستید تمام ابعاد این برخوردهای بیپرده را تماشا کنید، حتماً راه حل تماشای عشق ابدی بدون فیلتر را بررسی کنید تا هیچ جزئیاتی از این جنجال بزرگ را از دست ندهید. در نهایت، دعوای عسل و کیمیا آینهای بود که زشتیهای درونی برخی شرکتکنندگان را به وضوح در برابر چشمان میلیونها بیننده قرار داد. این تنش نشان داد که در شرایط فشار، کلمات چقدر میتوانند برنده، جنسیتی و بیرحمانه باشند.
تحلیل روانشناختی انزوای عسل در عشق ابدی
یکی از عجیبترین ابعاد دعوای عسل و کیمیا، انزوای شدیدی بود که عسل در لحظات بحرانی تجربه کرد. در حالی که کیمیا با حمایت کلامی یاشار و تاییدهای ضمنی سایرین، رکیکترین توهینها را نثار عسل میکرد، گویی تمام ویلا بر علیه یک نفر همپیمان شده بودند. واقعاً پیش خودت فکر نکردی که چطور “گشنههای ابدی” برای رسیدن به یک قرار ملاقات ساده، تمام پرنسیبهای انسانی را زیر پا گذاشتند؟ این تنش نشان داد که در دعوای عسل و کیمیا، مسئله فقط یک دیت ساده نبود، بلکه عقدههای فروخوردهای بود که در قالب “تستسترون” و “ظرافت زنانه” بر سر عسل آوار شد. آیا این حجم از قلدری گروهی برای بیرون راندن یکی از جدیترین رقبای مسابقه نبود؟
جمع بندی
در نهایت، دعوای عسل و کیمیا فراتر از یک تنش گذرا در یک رئالیتیشو، به نقطهای تعیینکننده برای سنجش اعتبار و شخصیت شرکتکنندگان تبدیل شد. این درگیری نشان داد که چگونه فشارهای روانی، ناداوریها و فتنهگریهای افرادی نظیر سپیده، میتواند نقابهای دوستی را کنار زده و چهرهای عریان از خشونت کلامی و توهینهای جنسیتی را به نمایش بگذارد. دعوای عسل و کیمیا درس بزرگی برای مخاطبان داشت؛ اینکه در فضای رقابتی، “ظرافت” نه در ظاهر، بلکه در قدرت کنترل خشم و حفظ احترام متقابل نهفته است.
در حالی که برخی با سکوت مصلحتی (مانند معین) و برخی با پرخاشگری فیزیکی (مانند یاشار) در حاشیه این معرکه نقشآفرینی کردند، این دعوای عسل و کیمیا بود که مرز بین “رقابت سالم” و “تخریب شخصیتی” را مشخص کرد. حالا باید منتظر ماند و دید که آیا این کینههای عمیق در قسمتهای آینده ترمیم خواهد شد یا شاهد خروج یکی از طرفین از ویلا خواهیم بود.
