این روزها برنامههای استعدادیابی و مسابقات فشن، همیشه با حواشی داغ و جنجالهای فراوانی همراه هستند. یکی از این برنامهها که فصل جدید آن نیز با بحثهای زیادی روبرو شده، برنامه «زن روز» است. در کنار انتقادات تند یکی از شرکتکنندگان سابق به نام شیرین درباره پشت پرده برنامه، فرناز، داور جدید این مسابقه نیز زیر بار شدیدترین انتقادات قرار گرفته است.
او به دلیل نحوه نمرهدهی، عدم صلاحیت در استایلسازی، و حتی کم کردن نمره به خاطر رنگ لباس، هدف بسیاری از حواشی بوده است. آیا واقعاً فرناز در داوری تخصص لازم را ندارد، یا این انتقادات صرفاً ناشی از عدم شناخت کافی مخاطبان نسبت به سبک داوری جدید است؟ در ادامه به بررسی دقیق توضیحات فرناز و حواشی اخیر این مسابقه که منجر به ناراحتی فرناز از حواشی زن روز شده است، میپردازیم.
پاسخ فرناز به حواشی زن روز
فرناز، داور جدید برنامه «زن روز»، در واکنش به سیل انتقاداتی که به سمت او روانه شده، صریحاً به دفاع از تخصص و روش نمرهدهی خود پرداخته است. یکی از مهمترین نقدها این بود که اصلاً «بلد نیست نمره بده». به گفته او، نمرهدهی صرفاً با توجه به چیزهایی است که میبیند و نظرات او «تخصصی» است. او تأکید میکند که نمرات را با دقت و صرفاً بر اساس آنچه مقابلش میبیند، میدهد و نه هیچ چیز دیگر.
نمره دهی من بر اساس تخصص است
فرناز تأکید میکند که انتخاب او برای صندلی داوری به دلیل تخصصش در این زمینه بوده و مدتها با او در مذاکره بودهاند تا بتواند بخشی از این تیم باشد. او خود را به عنوان فردی معرفی میکند که در کارش بسیار ریزبین است و حتی فراتر از وظایف یک طراح لباس، درباره جزئیاتی چون نحوه ست کردن مو با لباس، آرایش، و انتخاب کیف و کفش به مشتریانش نظر میدهد. او میگوید همیشه این توصیهها را انجام داده زیرا معتقد است این جزئیات «کاملکننده استایله». به عبارت دیگر، این دقت در جزئیات، بخشی از سبک تخصصی اوست که در نمرهدهی نیز نمود پیدا میکند و همین امر ناراحتی فرناز از حواشی زن روز را در پی داشته است.
این سطح از جزئینگری و تخصصی بودن، ممکن است برای مخاطبانی که به داوریهای کلیتر عادت کردهاند، غیرمعمول به نظر برسد. اما به اعتقاد او، تمام نظراتی که در برنامه ارائه میدهد، چه تکراری و چه طولانی، ریشه در همین دانش عمیق و تخصصی دارد. اگر کنجکاو هستید بدانید که آیا فرناز و پدرام در فصل جدید سختگیری بیسابقهای دارند و غیبت یکی از داوران جنجالی، یعنی شیرین مقدم، چه معمایی را ایجاد کرده است، غیبت شیرین مقدم در زن روز را بررسی کنید.
نمره دهی جنجالی فرناز در زن روز
شاید یکی از جنجالیترین انتقادات به فرناز، کم کردن نمره به دلیل مسائلی چون متفاوت بودن رنگ یک لباس بود. برخی منتقدان معتقد بودند که خود او هم بلد نیست استایل بزند. در سوی دیگر، یکی از شرکتکنندگان سابق به نام شیرین، با عصبانیت کامل، کل سیستم نمرهدهی را زیر سؤال برده و آن را «نقشهای» برای نگه داشتن یک سری افراد خاص در برنامه خوانده است.
دفاع فرناز از تفاوت استایل داور و شرکت کننده
فرناز در پاسخ به انتقاداتی که ظاهر خودش را زیر سؤال میبرد، توضیح میدهد که نوع لباس پوشیدن او به عنوان داور روی صحنه، با نوع استایل شرکتکنندهای که باید طبق یک «کانسپت» خاص لباس بپوشد، کاملاً متفاوت است. او میگوید گاهی اوقات دوست دارد تصویرش برای بینندهها «فانتر»، «شادتر، فشنیتر» باشد و عمداً کمی اغراق میکند (مثلاً در استفاده از گوشوارههای بزرگ). او میگوید این کار را برای بینندگان انجام میدهد و حتی مخصوصاً «پیازداغشو زیاد میکنم». اما در عین حال، تاکید میکند که اگر به او هم کانسپت بدهند، همان چیزهایی را که به شرکتکنندگان میگوید، خودش رعایت خواهد کرد.
این توضیحات نشان میدهد که ناراحتی فرناز از حواشی زن روز بیشتر به دلیل سوء برداشت از نقش و استایل اوست؛ او یک داور است که برای شو لباس میپوشد، نه یک شرکتکننده در حال رقابت بر اساس یک تم مشخص. برای درک بهتر این حواشی و بررسی دقیقتر دلیل حذف مارال صفری از فصل دوم زن روز و بازی قدرت در پشت صحنه که ممکن است زمینهساز این جنجالها باشد، دلیل حذف مارال صفری از فصل دوم زن روز میتواند برای شما روشنگر باشد.
| شیرین (شرکتکننده سابق) | فرناز (داور جدید) |
| عصبانیت شدید و ادعای تبانی برای برنده کردن سانیا | دفاع از تخصص و نحوه نمرهدهی با جزئیات بالا |
| اعتراض به نمرهدهی الکی و پایین به طلوع | استایل شخصی داور، با کانسپت شرکتکنندگان متفاوت است (فانتر و فشنیتر) |
| نقد به داوران برای عدم توجه به سلیقه مخاطبان عرب (اهمیت بلینگ بلینگ) | درخواست از مخاطبان برای اعتماد و دادن زمان به دلیل جدید بودن داور و تغییرات برنامه |
| مقابله و اعتراض مستقیم و تلفنی با داوران | زیر سؤال رفتن تخصص با این حواشی که «اصلاً بلد نیست نمره بده» |
ادعاهای شیرین درباره پشت پرده زن روز
در موازات با ناراحتی فرناز از حواشی زن روز، شیرین، یکی از شرکتکنندگان، پشت پردههای عجیبی را افشا کرده که کل اعتبار داوری را زیر سؤال میبرد. او معتقد است داوران در تلاش بودند تا بعضیها برنده شوند و بعضیها حذف شوند. او مدعی است که هدف اصلی، نگه داشتن یک نفر خاص (سانیا) در برنامه بوده است تا «ویو» و مخاطب بیشتری برایشان بیاورد. شیرین همچنین به اعتراضات خود با نیلوفر به داوران اشاره میکند و میگوید «هزار بار» اعتراض کردم ولی گوش ندادند و تمام اینها ناراحتی فرناز از حواشی زن روز را تشدید کرده است.
پرونده حذف طلوع
شیرین بهشدت به ماجرای حذف طلوع و نمرهدهیها اعتراض میکند. او ماجرای نمرهدهی به پارچه دامن طلوع را یک مثال واضح از داوری جهتدار میداند. در جایی که به دامن طلوع نمرهای پایین داده شده و گفتهاند پارچه آن شبیه «ورزشیه»، به فردی دیگر نمره هشت داده شده. شیرین با عصبانیت میگوید: «ما خریم» یا «ما هندی نیستیم میفهمیم». او معتقد است طلوع به خاطر این که لباسهای «با کلاسی» میپوشید و داوران میخواستند آن خانم بماند، به ناحق بیرون انداخته شد. آیا این حواشی میتواند دلیلی برای حذف شیرین مقدم از فصل دوم زن روز باشد؟ این سوالی است که شاید بتوان با تحلیلهای بیشتر از شرایط داوران سابق و جدید پاسخ آن را یافت.
چالش های بلینگ بلینگ و لهجه
شیرین به حواشی دیگری نیز پاسخ داده، از جمله انتقادهایی که به استایل «بلینگ بلینگ» او شده بود. او میگوید: «همون بلینگ بلینگم قشنگه ولی هر نوعی از آدما یه چیه دوست دارن». او میگوید در فرهنگ عرب، سادگی زیاد مورد پسند نیست و لباسهای ساده را مسخره میکنند، بنابراین داوران باید «چارچوب» مخاطب و شرکتکننده را در نظر میگرفتند. او همچنین به نقدکنندگان تلفظ برندها نیز پاسخ کوبندهای میدهد و با عصبانیت برندهایی چون «بالمین»، «ورساچه» و «لوئی ویتون» را نام میبرد و منتقدان را به شرمندگی دعوت میکند.
شیرین تأکید میکند لباسهای «بلینگ بلینگ نبود» که پوشید، لباسهای خودش بود و نه لباسهای جدیدی که خریده باشد؛ او فقط کفش و کیف و چیزهای الکی (غیرمارک) برای برنامه خرید تا داوران ایراد نگیرند. او میگوید سلیقهها فرق میکند و داوران باید «چارچوب» مخاطب و شرکتکننده را در نظر میگرفتند، موردی که باعث شد ناراحتی فرناز از حواشی زن روز نیز به وجود آید.
جمع بندی
جدال میان فرناز و شیرین، در واقع دو روی سکه جنجالهای یک برنامه پربیننده است. از یک طرف، فرناز به عنوان داور جدید، در تلاش است تا با توضیحات تخصصی، فشار افکار عمومی را کنترل کند و برای کسب اعتماد مخاطبان زمان میخواهد. او به درستی به تفاوت استایل داور و شرکتکننده اشاره میکند و سعی در شفافسازی تخصصی بودن داوری دارد.
از سوی دیگر، شیرین با ادعاهای خود، عملاً کل فرآیند داوری و صداقت برنامه را زیر سؤال میبرد. اعتراضهای او که «هزار بار» با نیلوفر مطرح شده و گوش داده نشده و همچنین ادعای «نقشه داشتن» برای برنده شدن سانیا و آوردن مخاطب، ابعاد تاریکتری از برنامه را نشان میدهد. او همچنین تأکید میکند که موضوع اصلی همین بود و او آخر سر همه چیز را فهمید.
به نظر میرسد، برنامه «زن روز» به یک دوره گذار برای کسب اعتماد دوباره نیاز دارد؛ دورهای که در آن، داوران مانند فرناز باید هم سطح تخصص خود را اثبات کنند و هم شفافیت بیشتری در نمرهدهی ارائه دهند تا ناراحتی فرناز از حواشی زن روز پایان یابد. آیا فکر میکنید فرناز میتواند با این انتقادات کنار بیاید و در ادامه فصل، با داوری بیطرفانه، اعتماد مردم را جلب کند؟ این موضوعی است که باید در ادامه فصل جدید منتظر آن باشیم و ببینیم آیا ناراحتی فرناز از حواشی زن روز به یک تغییر مثبت در روند داوری منجر خواهد شد یا خیر.
برای اطلاعات بیشتر در مورد استانداردهای بینالمللی مد و فشن، میتوانید به منابع معتبری مانند Business of Fashion مراجعه کنید.
