دنیای زرقوبرقدار مسابقات تلویزیونی همیشه آنطور که از قاب جادویی دیده میشود، زیبا و بینقص نیست. برنامه “زن روز” که با سر و صدای زیاد و مانور روی حضور چهرههای مشهور در ترکیه کلید خورد، اکنون با موج شدیدی از اعتراضات مواجه شده است. یکی از جدیترین این اعتراضها، افشاگری پانی درمورد زن روز است که ابعاد تازهای از آنچه در پشت صحنه این رئالیتیشو میگذرد را فاش کرده است.
پانی که خود به عنوان یکی از شرکتکنندگان اصلی پا به این عرصه گذاشته بود، معتقد است که مخاطبان تنها نوک کوه یخ را میبینند و واقعیت، آمیزهای از استثمار، توهین و سناریوهای از پیش نوشته شده است. او میگوید هدف این برنامه هرگز ارتقای سطح مد و فشن نبوده، بلکه تیم سازنده تنها به دنبال جنجالهای زرد برای افزایش بازدید بودهاند. واقعاً چطور ممکن است در برنامهای که ادعای حمایت از حقوق زنان و استقلال آنها را دارد، چنین رفتارهایی گزارش شود؟
افشاگری پانی درمورد شرایط سخت ویلای زن روز
بخش تکاندهنده افشاگری پانی درمورد زن روز به شرایط زیستی فاجعهبار و غیرانسانی در محل ضبط مسابقه برمیگردد. تصور کنید دخترانی که برای رقابت در حوزه زیبایی و استایل آمدهاند، تنها ۲ تا ۳ ساعت در شبانهروز اجازه خواب داشتند. پانی فاش کرد که به دلیل فشردگی بیش از حد ضبط، آنها مجبور بودند روزانه دو اپیزود را با تمام استرسهایش پشت سر بگذارند. او با صراحت اعلام کرد که در طول ضبط تنها ۵ اپیزود، به دلیل تغذیه نامناسب و فشارهای عصبی، ۳ کیلوگرم وزن کم کرده است. اما این تمام ماجرا نیست؛ در افشاگری پانی درمورد زن روز به موضوعی اشاره شده که شباهت عجیبی به حبس اجباری دارد.

او میگوید تیم تولید مانند نگهبان در خروجی ویلا را کنترل میکردند تا کسی توان فرار نداشته باشد و حتی زمانی که یکی از دختران به شدت بیمار شده بود، از ورود آمبولانس یا انتقال او به بیمارستان جلوگیری کردند. این سطح از بیمسئولیتی در کنار ابهاماتی نظیر پنهان کاری تیم تولید درباره داور چهارم زن روز، ثابت میکند که اولویت اول سازندگان، فقط و فقط ضبط برنامه تحت هر شرایطی بوده است. حالا بریم سراغ یک سوال اساسی: آیا هیچ قراردادی میتواند حق دسترسی به خدمات درمانی را از یک انسان سلب کند؟
سناریوهای ساختگی زن روز
یکی از تندترین بخشهای افشاگری پانی درمورد زن روز مربوط به اصالت مسابقه است. پانی مدعی است که برخلاف تصور عموم، هیچ رقابت منصفانهای در جریان نبوده است. او فاش کرد که کارگردان و تیم تولید به برخی از دختران “سناریوی فیک” میدادند تا به دیگران حمله کنند، آنها را تحقیر کنند یا درگیریهای لفظی شدیدی ایجاد کنند تا جذابیت برنامه برای مخاطب عام بالا برود. در این میان، نقش داوران نیز زیر سوال رفته است؛ طبق افشاگری پانی درمورد زن روز، داوران نه بر اساس تخصص خود، بلکه بر اساس دستوراتی که از طریق “ایرفون” دریافت میکردند، رای میدادند. آنها مامور بودند برخی را بالا ببرند و برخی دیگر را تخریب کنند.
در همین راستا، پارتی بازی داوران زن روز برای سارا و نیکو یکی از همان جرایمی بود که اعتبار برنامه را به کل از بین برد. اصلاً فکرش رو میکردی که حتی اشکها و لبخندهای روی استیج هم بخشی از یک نقشه از پیش طراحی شده باشد؟ پانی در این افشاگری با قاطعیت میگوید که برنده نهایی از همان ابتدا مشخص شده بود و سایر شرکتکنندگان صرفاً سیاهیلشکر این نمایش بودند.
ناامیدی شرکت کنندگان زن روز
مهناز افشار به عنوان یکی از وزنههای اصلی برنامه، دلیل اعتماد بسیاری از شرکتکنندگان بود. با این حال، در افشاگری پانی درمورد زن روز، از این ستاره سینما نیز گلایه دارد. او میگوید حضور خانم افشار در ابتدا مایه دلگرمی بود، اما وقتی دختران تحت شدیدترین توهینها و فشارهای تیم تولید بودند، سکوت ایشان بسیار ناامیدکننده بود. پانی معتقد است که حتی اگر خانم افشار به دلیل تعهدات کاری مجبور به ماندن بود، نباید چشمانش را روی رفتارهای غیرحرفهای میبست. نفرت تیم تولید از “خنده” و “شادی” دختران، فضایی را ایجاد کرده بود که حتی سوپراستار برنامه هم نتوانست جلوی فروپاشی آن را بگیرد.

در پایان، باید گفت که افشاگری پانی درمورد زن روز تنها بخش کوچکی از چالشهای شرکتکنندگان در این نوع مسابقات است. حواشی تمامشدنی نیستند؛ برای مثال هنوز هم بسیاری میپرسند آیا کمر باریک سارینا در عکسهای تولدش ادیت است یا خیر، که نشان میدهد تمرکز مخاطب همچنان روی ظواهر است. اما افشاگری پانی درمورد زن روز به ما یادآوری میکند که پشت هر قاب زیبا، ممکن است رنجهای زیادی نهفته باشد. به نظر شما آیا پس از این جنجالها، باز هم کسی حاضر است در چنین برنامههایی شرکت کند؟
از ادعای حمایت تا واقعیت های تلخ
در لایههای عمیقتر افشاگری پانی درمورد زن روز، با واقعیتی روبرو میشویم که پارادوکس بزرگی را در رسانههای فارسیزبان خارج از کشور نمایان میکند. در حالی که این مسابقه با شعار “برابری” و “نمایش قدرت زنان ایرانی” تبلیغ میشد، طبق افشاگری پانی درمورد زن روز، شرکتکنندگان عملاً به ابزاری برای تولید محتوای زرد تبدیل شده بودند. پانی توضیح میدهد که چگونه از سادگی و اشتیاق دختران جوان برای ورود به دنیای مد سوءاستفاده شده و آنها را در موقعیتهایی قرار میدادند که مجبور به تحقیر یکدیگر شوند. این نوع برخورد، سوالات جدی را در ذهن مخاطب ایجاد میکند؛ آیا یک برنامه مد میتواند بدون رعایت اولیه حقوق انسانی، ادعای فرهنگی داشته باشد؟
در جریان افشاگری پانی درمورد زن روز، مشخص شد که حتی کوچکترین نیازهای اولیه مثل حق تماس با خانواده یا دسترسی به غذای سالم هم از آنها دریغ شده بود. حالا بریم سراغ یک نکته ظریف: آیا این رفتارها صرفاً ناشی از بیتجربگی تیم تولید بود یا بخشی از یک سیاست کلی برای “درهمشکستن” شخصیت دختران جهت اجرای بهتر سناریوهای دیکته شده؟ پاسخ به این سوال در افشاگری پانی درمورد زن روز کاملاً هویداست؛ جایی که او میگوید هدف، تبدیل آنها به مهرههایی بیاراده بود که فقط “بله” بگویند و طبق دستور کارگردان در مقابل دوربین جنجالسازی کنند. اصلاً فکرش رو میکردی که پشت آن نورپردازیهای خیرهکننده، چنین تاریکی وسیعی نهفته باشد؟
جمع بندی
در نهایت، آنچه از افشاگری پانی درمورد زن روز برداشت میشود، فراتر از گلایههای شخصی یک شرکتکننده است؛ این اظهارات پرده از ساختاری برمیدارد که در آن «نمایش» بر «انسانیت» مقدم شمرده شده است. وقتی برنامهای با شعار توانمندسازی زنان، در عمل آنها را با بیخوابی مفرط، سناریوهای فیک و فشارهای روانی خرد میکند، دیگر نمیتوان نام آن را یک رقابت هنری گذاشت. افشاگری پانی درمورد زن روز به ما نشان داد که مخاطب هوشمند امروز، تفاوت بین درام واقعی و تئاترهای کارگردانیشده برای جذب فالوور را بهخوبی درک میکند.

این حواشی نه تنها اعتماد عمومی را به این پروژه سلب کرد، بلکه باعث شد تا حتی حضور ستارگانی چون مهناز افشار هم نتواند مانع از سقوط آزاد اعتبار آن شود. شاید اگر تیم تولید به جای تمرکز بر سوتیهای جنجالی و ایجاد درگیریهای ساختگی، بر تخصص و احترام متقابل تمرکز میکرد، امروز به جای تعطیلی فصل سوم، شاهد شکوفایی استعدادهای جدید بودیم. افشاگری پانی درمورد زن روز تا سالها به عنوان یک مطالعه موردی در نقد برنامههای رئالیتیشو باقی خواهد ماند تا به سازندگان یادآوری کند که ویو و لایک، بهای سنگینی چون تخریب روحیه انسانها را نمیارزد. آیا شما هم با شنیدن این حقایق، نگاهتان به این مسابقه تغییر کرد؟




