در دنیای پرهیاهوی شبکههای اجتماعی، گاهی یک جرقه کوچک کافی است تا آتش یک جنجال بزرگ شعلهور شود. ماجرای اخیر میان پژمان، بهار و طناز، شرکتکنندگان برنامه “عشق ابدی“، نمونه بارز همین موضوع است. این داستان که از یک سوءتفاهم آغاز شد، به سرعت ابعاد شخصی و تلختری پیدا کرد و حقایق پنهانی از روابط و زندگی شرکتکنندگان را فاش ساخت. جنجال اصلی، پس از انتشار استوریهای پژمان شروع شد؛ استوریهایی که در ابتدا برای عذرخواهی بود، اما خود بهانهای برای واکنش ها به عذرخواهی پژمان شد و این موضوع به سرعت ترند شد. حالا بریم ببینیم پشت پرده این ماجرا چی بوده است.
عذرخواهی پژمان عشق ابدی
پس از انتقادات گسترده به پژمان در فضای مجازی، او تصمیم گرفت با انتشار چند استوری، از خود دفاع و عذرخواهی کند. با لحنی سرشار از ناراحتی و بغض، او توضیح داد که در روزهای اخیر فشار روانی شدیدی را تحمل کرده است. او از اینکه عدهای پیج شخصی کسی را با خواهرزادهاش اشتباه گرفتهاند و کودکی تنها ده ساله را هدف ناسزاها و فحشهای رکیک قرار دادهاند، به شدت دلخور بود. پژمان با حالتی متأثر گفت: «وقتی این فحشها و حرفهای عجیب و غریب را دیدم، واقعاً بغض کردم و بهعنوان یک مرد ۴۳ ساله، نیم ساعت تمام اشک ریختم.»
ضرب المثل قفل و کلید پژمان عشق ابدی
یکی از اصلیترین دلایل این جنجال، استفاده پژمان از ضربالمثل “قفل و کلید” بود که از نظر برخی، توهینآمیز و زنستیزانه تلقی میشد. پژمان در پاسخ، این برداشت را کاملاً رد کرد و با ارائه یک توضیح تاریخی و فرهنگی، گفت که این اصطلاح در اصل یک “تعبیر از قرارداد و عهد در تجارتهای قدیمی” بوده و هیچ ارتباطی با جنسیت ندارد. او همچنین اشاره کرد که این نماد در بسیاری از فرهنگها، به عنوان نشانهای از عشق و تعهد عاشقانه شناخته میشود و از این رو، تعبیر نادرست از آن باعث ناراحتیاش شده است.

او تأکید کرد که خود را حامی حقوق زنان میداند و سالهاست به مشکلات ظلم مردان به زنان فکر میکند. پژمان گفت: “من همه جا گفتم توی این وادی اتفاقاً خانمها خیلی بهشون ظلم شده چون آقایونی داریم که به شدت و اکثریت حالا یا بهشون برخوره ظلم میکنن خواسته و ناخواسته به زنها.” او در نهایت از رفتارهای احتمالی پرخاشگرانه خود در برنامه عذرخواهی کرد و دلیل آن را فشارهای روانی شدید عنوان کرد. برای اطلاعات بیشتر درباره حواشی قبلی پژمان، میتوانید فحاشی پژمان عشق ابدی را مطالعه کنید.
واکنش بهار به فحاشی پژمان
پس از عذرخواهی پژمان، موج جدیدی از واکنشها آغاز شد و واکنش ها به عذرخواهی پژمان به سرعت در فضای مجازی منتشر شد. بهار، در واکنشی تند، ضمن تأیید اینکه هم مردان و هم زنان میتوانند زنستیز باشند، اصطلاح “زن قفل” را یک “عبارت کوچه بازاری” توصیف کرد که از زبان کسی با “سواد کوچهبازاری” بیرون آمده است. او با مقایسه پژمان با “دیوانهای که در خیابانها جار میزند”، مردم را تشویق کرد که به جای بحث و بازنشر حرفهایش، او را نادیده بگیرند و حتی پیجش را ریپورت کنند تا دیگر نتواند به قول او “صحبتهای اضافی” داشته باشد.

این رویکرد بهار، سؤالاتی را درباره مرزهای آزادی بیان و سانسور در فضای مجازی ایجاد میکند. در ادامه این واکنشها، بهار یک افشاگری بزرگ انجام داد. او اعتراف کرد که در انتهای برنامه، او کسی بوده که با پوتینهای گلی روی تخت پژمان رفته و تخت و لباسهایش را کثیف کرده است. این افشاگری، ابعاد جدیدی به درگیریهای پشت پرده برنامه بخشید و نشان داد که اختلافها بسیار عمیقتر از آن چیزی بوده که مخاطبان میدانستند. این اتفاقات نیز مانند واکنشها به عذرخواهی پژمان، ابعاد تاریکتری از برنامه را فاش ساخت.
واکنش طناز به فحاشی پژمان
اما واکنش ها به عذرخواهی پژمان تنها از جانب بهار نبود و طناز نیز به آن پیوست. طناز که خود را حامی حقوق برابر زن و مرد میداند و معتقد است که یک زن و یک مرد تنها در جنسیت متفاوتند، از آسیبهای روحی و جسمی که در جامعه مردسالار متحمل شده، سخن گفت. او نیز مانند بهار، با شدت تمام ضربالمثل “قفل و کلید” را رد کرد و با قاطعیت گفت: “هیچ مردی شاهکلید نیست و هیچ زنی قفل نیست.”
او در ادامه، به مشکلات شخصی و مالی خود اشاره کرد و گفت که به دلیل حواشی برنامه، مجبور به مهاجرت شده و در کشوری غریب، تنها منبع درآمدش فضای مجازی است. طناز با گلایه از کمپینهای ریپورت پیج و تبلیغاتش، گفت که این کمپینها در سه ماه گذشته او را از کار کردن بازداشته و بدهیهای سنگینی برایش به بار آورده است. او با طرح یک پرسش کلیدی، خطاب به کسانی که پیج او را ریپورت میکنند، گفت: «شماهایی که الان حامی زنان شدین، من زن نیستم؟» اگر به مباحث مربوط به زنان در این برنامه علاقهمندید، مصاحبه با نگار 2 نیز میتواند برای شما جذاب باشد.

نگاهی به واکنش ها به عذرخواهی پژمان
برای درک بهتر دیدگاههای هر یک از این سه شخصیت، میتوانیم آنها را در یک جدول مقایسه کنیم. این جدول به ما کمک میکند تا تفاوتهای فکری و واکنشی آنها را به وضوح ببینیم.
| دیدگاه | پژمان | بهار | طناز |
| درباره ضربالمثل “قفل و کلید” | یک اصطلاح تجاری و نماد عاشقانه، بیربط به جنسیت | اصطلاحی کوچه بازاری و بیارزش، از زبان کسی با سواد پایین | هیچ مردی شاهکلید و هیچ زنی قفل نیست |
| درباره رفتار در برنامه | تحت فشار و به خاطر خط قرمزهایی که شکسته شد، کنترل خود را از دست داد | او را “دیوانه” توصیف کرد و گفت باید پیجش بسته شود | رفتارهای پرخاشگرانه به دلیل فشار روانی بوده و از این بابت عذرخواهی کرد |
| درباره فضای مجازی | از فحش و ناسزا به خانوادهاش توسط اکانتهای فیک انتقاد کرد | از مردم خواست که پیج پژمان را ریپورت کنند | از کمپینهای ریپورت علیه پیج خود و بدهیهای سنگین ناشی از آن گله کرد |
جمع بندی
این جنجال نشان داد که فضای مجازی تا چه اندازه میتواند منجر به سوءتفاهمهای بزرگ و آسیبهای جدی به زندگی افراد شود. از یک طرف، پژمان با انتشار توضیحات خود سعی در اصلاح دیدگاه عمومی داشت و از سوی دیگر، بهار و طناز با افشای حقایقی جدید و انتقاد از پژمان، به این بحث دامن زدند. این ماجرا نه تنها به حواشی برنامه، بلکه به مشکلات شخصی و مالی شرکتکنندگان نیز کشیده شد. شاید این سؤال در ذهن ما بوجود بیاید که چرا برخی از افراد به جای حل مسائل در دنیای واقعی، ترجیح میدهند آن را به فضای مجازی بکشانند؟

اگر بخواهیم این مقاله را در یک جمله خلاصه کنیم، باید بگوییم که واکنش ها به عذرخواهی پژمان، یک نمونه واضح از این است که چگونه یک سوءتفاهم کوچک میتواند به یک بحران بزرگ در دنیای آنلاین تبدیل شود و پیامدهای ناخواستهای برای زندگی واقعی افراد داشته باشد. در نهایت، شاید مهمترین درس این ماجرا این باشد که همه ما باید در برابر کلماتی که در این فضا به کار میبریم، مسئولیتپذیرتر باشیم. آیا شما هم با این حرف موافقید؟ در ادامه این ماجرا، واکنش ماهرخ به دوست دختر داشتن پژمان نیز از حواشی دیگر برنامه بود که نشان میدهد ماجرای واکنش ها به عذرخواهی پژمان تنها بخشی از درگیریهای پشت پرده بوده است.




