حضور زینب موسوی در رک شو، برنامهای به میزبانی مجید واشقانی، نه تنها به عنوان یک گفتگوی ساده تلویزیونی محسوب نشد، بلکه بار دیگر آتش جنجالهای قدیمی مربوط به این کمدین را شعلهور ساخت. «رک شو»، که فضایی برای صحبتهای صریح و بی پرده فراهم کرده بود، پس از پخش این قسمت با موجی از انتقادات شدید مواجه شد. این انتقادات تا جایی پیش رفت که نه تنها خود موسوی، بلکه مجری و تهیهکنندگان برنامه را نیز به دردسر انداخت. اصلیترین بحث مطرح شده در پی این برنامه، واکنشهای متفاوت به صحبتهای موسوی پیرامون شوخی جنجالیاش با فردوسی بود که سابقهای طولانی در فضای مجازی داشت.
۱. بازگشایی پرونده جنجالی؛ از استندآپ تا استودیو
زینب موسوی، که شهرت خود را از طریق استندآپ کمدی و شخصیت «امقُمر» در برنامه «خنداننده شو» به دست آورده بود، پیشتر با طرح شوخیهایی که از سوی برخی مخاطبان توهینآمیز تلقی میشد، بهویژه در رابطه با شاهنامه فردوسی، جنجال بزرگی را در فضای عمومی ایجاد کرده بود. با دعوت از این کمدین، انتظار میرفت که در برنامه «رک شو» به این مسئله پرداخته شده و شاید این گفتگو راهی برای یک عذرخواهی صریح و پایان دادن به حواشی باشد.
اما نحوه پاسخدهی موسوی به این مسئله، برای بسیاری از کاربران و هنرمندان، از جمله پیشکسوتان سینما و تلویزیون، خوشایند نبود. برنامههای گفتگومحور و مصاحبهها، غالباً به دلیل بازتابهای جنجالی یا افشاگریهای مطرح شده در آنها، مورد توجه قرار میگیرند، درست مانند مصاحبه مهران احمدی با علی ضیا که به دلیل صراحت بازیگر با واکنشهایی همراه شد. حضور زینب موسوی در رک شو، بدون آنکه همراه با ابراز تأسف و عذرخواهی صریح باشد، این انتقادات را تشدید کرد و نشان داد که این زخم قدیمی هنوز در جامعه التیام نیافته است. این روند، خود مجید واشقانی را به دلیل انتخاب مهمان و شیوه مدیریت گفتگو، در معرض حمله قرار داد.
۲. حمله تند مریم امیرجلالی به مجری برنامه و حواشی سلبریتیها
اوج این ماجرای جنجالی، واکنش تند مریم امیرجلالی، بازیگر شناختهشده سینما و تلویزیون، بود. امیرجلالی با انتشار پیامی مستقیم و شدیدالحن، مجید واشقانی را به خاطر دعوت از زینب موسوی مورد انتقاد قرار داد. او از این اقدام واشقانی ابراز تأسف کرد و بهطور غیرمستقیم، این دعوت را تأییدکننده نظرات پیشین موسوی دانست. انتقاد امیرجلالی از واشقانی، بلافاصله در فضای مجازی و رسانهها بازتاب گستردهای پیدا کرد و نشان داد که زینب موسوی در رک شو، چقدر توانسته است خطوط قرمز را جابهجا کند.
در سالهای اخیر، مصاحبهها و گفتگوی چهرههای معروف همواره با حواشی مختلفی همراه بوده است. برای مثال، پس از مصاحبه مهراد جم، شاهد واکنشها و جنجالهای زیادی در فضای مجازی بودیم که نشان میدهد اظهارنظرهای سلبریتیها تا چه حد میتواند حساسیتزا باشد. این اتفاق، چالشی جدی برای مجید واشقانی ایجاد کرد؛ چالشی که در آن او متهم به حمایت یا حداقل بیتفاوتی نسبت به یک بحث حساس فرهنگی شد.
دعوت از چهرههای جنجالی به برنامههای گفتگومحور، اگرچه میتواند ترافیک و بازدید بالایی را به همراه داشته باشد، اما ریسکهای اجتماعی و فرهنگی بزرگی را نیز متوجه میزبان و تهیهکننده میکند. این بار، این ریسک مستقیماً دامنگیر «رک شو» شد و مریم امیرجلالی با هدف دفاع از میراث فردوسی، به این موضوع ورود کرد.
۳. تحلیل یک جنجال رسانهای؛ مخاطب چه میخواست؟
بخشی از ماجرا به انتظار مخاطب از حضور زینب موسوی در رک شو بازمیگشت. مخاطبان و منتقدان انتظار داشتند که این برنامه، به عنوان یک رسانه رسمیتر، بستری برای رفع سوءتفاهمها یا پذیرش اشتباهات گذشته باشد. اما وقتی پاسخ موسوی به مسئله شوخی با فردوسی، بار دیگر برای برخی کاربران رضایتبخش نبود، جبههگیریها علیه او تشدید شد. این مسئله به سرعت به یک بحران رسانهای تبدیل شد و نشان داد که برخی سوژهها حتی در فضای غیررسمی نیز بسیار حساسیتبرانگیز هستند.
این ماجرا، ابعاد دیگری از مدیریت بحرانهای رسانهای را نیز نمایان ساخت. آیا مجید واشقانی میتوانست با طرح پرسشهای دقیقتر یا با پیشبینی واکنشها، این گفتگو را به سمت دیگری هدایت کند؟ به نظر میرسد انتخاب سوالات و نحوه پیگیری ماجرای جنجالی، نتوانست رضایت عمومی و بهویژه رضایت بخش مهمی از جامعه هنری کشور را جلب کند. همچنین، گاهی اوقات مصاحبههایی که در قالب برنامههای غیررسمیتر تولید میشوند نیز بازتابهای زیادی ایجاد میکنند، از جمله مصاحبه با ماهرخ در عشق ابدی که محتوای آن به دلیل صراحت در بیان مورد توجه کاربران قرار گرفت. هدف از دعوت زینب موسوی در رک شو، احتمالاً جذابیتسازی و افزایش بازدید بود، اما نتیجهی آن، یک بحران عمومی برای میزبان بود.
۴. تأثیرات بلندمدت حضور زینب موسوی در رک شو
این جنجال تنها به چند روز اول پس از پخش محدود نشد. سوابق قبلی موسوی، از جمله تهدید به اسیدپاشی که او مدعی شده بود، یا اعلام جرم دادستانی تهران علیه او، همگی در پی این گفتگو دوباره مورد توجه قرار گرفت. زینب موسوی در رک شو یک نقطه عطف منفی برای او بود، زیرا فرصتی که میتوانست برای آشتی با بخشی از مخاطبان باشد، به یک جبههگیری دوباره تبدیل شد و موقعیت شغلی و اجتماعی او را با چالشهای جدیدی مواجه ساخت. تداوم این حواشی نشان میدهد که حتی پس از گذشت زمان، موضوعات فرهنگی و هویتی در جامعه ایرانی، به راحتی فراموش نمیشوند و بار دیگر با کمترین تلنگری شعلهور میگردند.
در نهایت، بازتاب انتقادات شدید هنرمندانی مانند مریم امیرجلالی، بر اعتبار حرفهای مجری و برنامه تأثیرگذار بود. اگرچه برنامههای گفتگومحور همیشه به دنبال جذب بازدید و ایجاد هیجان هستند، اما این واقعه نشان داد که در جامعه ایران، برخی مسائل فرهنگی و ملی خطوط قرمزی هستند که عبور از آنها، حتی با نیت طنز و شوخی، میتواند پیامدهای جدی و گستردهای را به دنبال داشته باشد. برنامهای که با عنوان «رک شو» روی آنتن رفت، نهایتاً با یک رکگویی بسیار تند از سوی یک پیشکسوت مواجه شد و نام زینب موسوی در رک شو، بار دیگر به عنوان نماد یک جنجال رسانهای بر سر میراث فردوسی ثبت شد.
